Psihoanalitiku Romanu Vodebu je zaradi izražanja svojega mnenja o predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič policija izrekla globo 250,38 evrov. Vodeb kazni ne namerava plačati, nasprotno, namerava se pritožiti. Za naš portal je napisal izjavo, ki si jo v celoti lahko preberete v nadaljevanju:
“Politično preganjanje levega režima je danes doseglo višek. Danes zjutraj mi je poštar vročil znamenito kuverto, ki jo navadno dobim, če narobe parkiram ali prehitro vozim, pošiljatelj pa je navadno Policija ali kakšno sodišče. Videl sem, da gre za Policijsko postajo LJ-Šiška, da je to ‘pošiljka od Urške’. In dejansko je bilo iz pošiljke razvidno, gre za Urškino ‘maslo’ oziroma za čisto politično preganjanje drugače mislečih-no, jaz sem za nameček zgolj kritično misleč. Farsa je tudi tokrat popolna, saj ne smemo pozabiti, kako je Urška Klakočer Zupančič ‘svojemu’ Robertu Golobu lani, takoj po konstituiranju vlade suvereno zagrozila, da bo prav ona prva, ki bo dvignila glas, če bosta Golob oziroma njegova vlada na ljudi pošiljala policijo. No, kot ponavadi so Urško tudi tokrat ‘izdala’ čustva, spet je besedo oziroma obljubo, ki jo je dala, suvereno požrla in name poslala Policijo. In da smo si na jasnem: vrela predsednica DZ je slovesno najavila, da bo name in na TV3 (oddajo Faktor) poslala Policijo in AKOS že zadnje dni lanskega decembra. Na policijo in AKOS je tudi vložila prijavo. K meni domov je prišla Policija že na nedeljo 22.januarja-prišla je po ‘izjavo’, ki sem jo spisal že prej, saj sem iz medijev razbral, da se bo pri meni oglasila Policija. Izjava je bila splošna in še manjši nesporazum je bil posredi. No, to mojo pisno izjavo so trboveljski policisti predali Policijski postaji LJ-Šiška, od katere sem ravno danes prejel ‘Odločbo o prekršku’, začinjeno z globo 250,38 eur. Kaj naj rečem? Te globe seveda ne bom plačal! Pritožil se bom! In več: od Vlade oziroma Državnega zbora, Gibanja Svoboda in same predsednice Državnega zbora bom zahteval, da se mi opraviči, ker se kritičnega mišljenja ne sme zatirati na ta način, kot si je to dovolila Urška Klakočer Zupančič in to kot predsednica Državnega zbora. Moja kritična misel ima vselej nek znanstveno teoretski temelj, ima pa tudi konsistentno teoretsko jedro, ki ga neka politična avtoriteta ne more kar povoziti in pretentati. Živimo v demokraciji, imamo svobodo govora, temeljne listine o človekovih pravicah so povsem jasne glede človekovih pravic. Represiven organ, kakršen je Policija, mi pač ne more do živega-seveda če bo pravni sistem deloval. Ob tem ne smemo pozabiti, da je ta ista Urška na TV3 oziroma oddajo Faktor poslala še eno sankcijsko pretečo inštitucijo, to je AKOS. Takšne politične pritiske si navadno dovoljujejo totalitaristični režimi-ne pozabimo, v Jugoslaviji smo imeli zloglasni 133.člen, ki je strašil in sankcioniral svobodno misleče in govoreče. V končni fazi je treba vedeti tudi to, da se osebno pogosto deklariram kot kritični mislec s psihoanalitičnim pedigrejem. Psihoanaliza pa je predvsem miselni koncept-in Freuda se ne da kar tako povoziti. Če predsednici Urški Klakočer Zupančič, kot javno izpostavljeni figuri, ne paše, da se o njej govori na tak način, kot govorim jaz oziroma psihoanaliza, je to njen osebni problem, ne pa moj. Zagotovo pa to ni problem Policije, AKOS-a oziroma pravnih služb. Mislim, da je že zdavnaj prišel čas, da nekdo od njenih to, kar jaz trdim, Urški Klakočer Zupančič jasno in glasno pove.”
